Kort utdrag ur nätpolitikens flöde

När Marcin uppmanade folk som gillar internet att komma ut som netrosexuella blev jag glad. Något tidigare förutspår Oscar Swarts att 2009 ska bli en ny Summer of Love, och Anna Troberg deklarerar en Summer of Sharing.

Nätkärleken sprider sig. Daniel Goldberg skriver en fantastisk krönika i Computer Sweden, och jag bara måste citera:

Vi står i strålkastarljuset. Senast var det Jonas Birgersson och Johan Staël von Holstein, Framfab och Icon Medialab. Högtflygande planer, funky business och börsintroduktioner.

Nu är det Peter Sunde och Gottfrid Swartholm, Daniel Ek och Martin Lorentzon. Pirate Bay, Spotify, Bambuser, Twingly och Xcerion. Webbtjänster, nytänkande och långa fängelsestraff i skön kombination. Lite råare, lite punkigare.

Det är word up! Det är kanske just detta som är förhållandet 1999-2009. Eller rättare sagt, det är en av flera aspekter av det tioårsglapp som ligger som en slags bakgrund till den nätpolitik vi ser idag.

Detta gillas dock inte av Universal Music, EMI Music Sweden, Sony Music Entertainment Sweden och Warner Music Sweden. Dessa företag vill stänga internet. Istället för att jaga människor som begår upphovsrättsintrången ger de sig nu på själva infrastrukturen. Detta är värre, och det är därför vi måste definiera och trycka på att man inte får göra så. Då missköter man sig på internet.

Som lite snacks kan jag bjuda på utdrag ur #telekompaketets irc-kanal. Så här låter det kring kl. 13:37 på internet:

13:34 <@x> jfr. nätpolitikens användning av ”bygga”, ”dela” och ”svärma”
13:35 < y> ja och det är karaktäristiskt för _all_ slags designrelaterad verksamhet, i de tidiga faserna. dit hör även politik, stadsplanering, etc.
13:35 < z> Javascript, Ruby, Python, PHP, många av de nätet byggs med är dynamiska.
13:35 < y> se t.ex. ”the sciences of the artificial” av herbert simon (nobelpristagare från mit)
13:36 <@x> vi existerar i fluffet. and we like it :)
13:36 < a> kan man använda språk som inte turing-kompletta till nåt vettigt?
13:36 < z> Vi existerar i ett fluff via teknologier byggda av annat fluff.
13:36 < x> visst, många scriptspråk är mer plastiska. absolut. de drar mer åt det hållet.
13:37 < a> eller gödel-transformativa ?
13:37 < a> (eller vad det nu heter)
13:38 < y> traditionellt ingenjörsarbete motsvarar efficiency.
13:38 < y> tidigt designarbete handlar snarare om effectiveness
13:39 <@x> vi sysslar med subversiv reverseengineering av eu-speakprogramkoden
13:39 < a> x, I LOVE YOU

flattr this!

4 reaktion på “Kort utdrag ur nätpolitikens flöde”

  1. Hej Christopher och alla andra som läser denna blogg!

    Hittade nyligen den här tänkvärda och skrämmande videon på youtube som jag vill dela med mig av till er.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *


7 × = trettio fem

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>