Datalagringsdirektivet – Ungültig

Via Vorratsdatenspeicherung.de kan man läsa att datalagringsdirektivet, som jag skrev om igår, förklaras ogiltigt i Tyskland. Åtminstone for now. Domstolen i Wiesbaden ger följande utlåtande (från Vorratsdatenspeicherung.de):

”The court is of the opinion that data retention violates the fundamental right to privacy. It is not necessary in a democratic society. The individual does not provoke the interference but can be intimidated by the risks of abuse and the feeling of being under surveillance […] The directive [on data retention] does not respect the principle of proportionality guaranteed in Article 8 ECHR, which is why it is invalid.”

En abstrakt kollega till mig hävdar att protester faktiskt funkar, och manar till fortsatt tryck i frågan.:

”Wir rufen alle Bürgerinnen und Bürger auf, bei ihren Abgeordneten jetzt gegen die geplante Surfprotokollierung zu protestieren”, erklärt Werner Hülsmann, Vorstandsmitglied im Forum InformatikerInnen für Frieden und gesellschaftliche Verantwortung und aktiv im Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung.

FIfF är en sammanslutning av akademiker och civilsamhälle som jobbar med dessa frågor på ett oerhört lyckat sätt. Jag var inbjuden till deras årskonferens i Aachen att prata om krig och panspektrocism, och i nästa nummer av deras Zeitschrift skriver jag om panspec och piratpolitik och hur vi bygger i Sverige. I juni kommer jag att delta i en panel på Deutsche Welles Global Media-konferens och prata mer om nya medier och motstånd tillsammans med FIfF-nätverket. Jag ska passa på att snacka mer om datalagringsdirektivet med dem då.

Läs mer hos: Mark Klamberg och Erik Josefsson.

1 reaktion till “Datalagringsdirektivet – Ungültig”

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.